Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии
ole4kina
За  190  /  Против  4
Лучший комментарий  ole4kina  написала  08.06.2014 в 02:05

Доброй ночи. Хотелось бы, чтобы было видно количество просмотров статьи, выставленной на продажу.

DELETED
За  111  /  Против  8
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.01.2016 в 22:29

А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ... А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего

bi-bi1987
За  123  /  Против  2
Лучший комментарий  bi-bi1987  написала  01.06.2014 в 15:25

Сделайте возможность редактирования собственного портфолио.

DELETED
За  127  /  Против  13
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.06.2014 в 20:56

По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ... По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:

Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...

EParaski
За  53  /  Против  0
Лучший комментарий  EParaski  написала  16.09.2017 в 00:21

Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ... Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.

biocandy
За  4  /  Против  3
biocandy  написал  21.05.2014 в 18:19
Предлагаю тему для обсуждения - так ли важна сверхвысокая уникальность.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  21.05.2014 в 18:27  в ответ на #2
Нечего здесь обсуждать. 90% - это не сверхвысокая уникальность (это я с позиции заказчика).

                
biocandy
За  2  /  Против  1
biocandy  написал  21.05.2014 в 18:31  в ответ на #4
Я 90% не считаю сверхвысокой. 95% и выше - считаю, особенно 95% у новых версий АП.

                
miss_croft
За  3  /  Против  0
miss_croft  написал  21.05.2014 в 18:34  в ответ на #2
Как правильно проверять уникальности, если статья на 5 к. символов?
Когда "забиваешь" всю статью в Плагиатус, то уникальность 98-100%
Когда забиваешь по 1к. символов, то в первой тысячи символов уникальность 90%, во второй тысячи 92%, в третьей - 98%, в четвёртой - 88%, в пятой - 90%.
Как правильно проверять?

                
biocandy
За  1  /  Против  0
biocandy  написал  21.05.2014 в 18:36  в ответ на #10
Это вопрос к администрации. Если в правилах это не регламентировано.

                
Светлана (advego)
За  5  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  21.05.2014 в 19:19  в ответ на #10
Если вы планируете публиковать текст частями, то правильней проверять по частям. В остальных случаях нужно проверять весь текст.

                
Еще 7 веток / 38 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 15:03
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  21.05.2014 в 19:06
Давно хотел уточнить некоторые вопросы как раз по уникальности, но создавать отдельную тему всё как-то руки не доходили. Вроде бы, в такой теме оффтопиком не будут, может, и кому-то ещё пригодятся.
Верно ли я понимаю, что в случаях:
1) Заказчик требует 95% уникальности, я сдаю работу с 90%. Он отказывает, мотивируя низкой уникальностью. Если в остальном качество работы отличное и ошибок нет, то отказ может считаться необоснованным? (Вроде бы больше 90% требовать нельзя, или нет?)
2) Заказчик требует % уникальности по некоему стороннему сервису. Я сдаю работу с 90% уникальностью по Адвего Плагиатусу. Он отказывает. Если в остальном качество работы отличное и ошибок нет, то отказ может считаться необоснованным?
3) Заказчик указывает в ТЗ требования к уникальности 85%. Я делаю 85%. Он отказывает по причине низкой уникальности. Отказ всё равно считается обоснованным, так как согласно правилам Адвего минимум уникальности - тоже 90%, и ТЗ этого изменить не может?

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  21.05.2014 в 19:11  в ответ на #24
1 - не верно
2 - верно
3 - не верно

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  21.05.2014 в 19:23  в ответ на #32
(пусть меня администрация поправит если я ошибся)

                
Светлана (advego)
За  3  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  21.05.2014 в 19:50  в ответ на #24
1. http://advego.ru/info/rules/#p4.3.5.2
2. http://advego.ru/info/rules/#p7.9.2
3. http://advego.ru/info/rules/#p4.4.8 По этому пункту уточнение. Если заказчик требует 85 и вы написали 85, то вы выполнили требование заказчика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2014 в 20:00  в ответ на #60
Спасибо. То есть уникальность нельзя требовать выше 95%, а не 90%, и выше мне всё ответили верно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2014 в 19:07
Здравствуйте. Планируются ли какие-либо изменения в Магазине статей?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2014 в 19:11
Здравствуйте. По каким критериям допускаются статьи в магазин статей?

                
masterStroi
За  0  /  Против  41
masterStroi  написал  21.05.2014 в 19:19
Подниму вопрос об идентификации авторов на Адвего. Каждый введет свои паспортные данные и загрузит сканы паспорта.

В результате не будет серой схемы, когда некий автор публикует в магазине свои статьи под разными никами, и делает это уже не один год, практически ежедневно. Формально к нему невозможно придраться, но ведь невооруженным глазом видно, что эти статьи написаны одним автором, и темы статей он выбирает одни и те же. Что мешает ему работать с одного аккаунта и с какой целью он так размножился, не пойму. Добросовестному пользователю такие махинации с мультиаккаунтами не нужны.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2014 в 19:33  в ответ на #38
Мультиаккаунты в Адвего и так не выгодны:
-первый вывод средств для новых аккаунтов 16 дней;
-для каждого аккаунта нужен свой кошелёк вебмани с проверенными паспортными данными и ИНН, со своим номером мобильного;
-новички не видят многих "вкусных" топовых заказов, имеют нулевую репутацию и статистику.

                
luckywhitetiger
За  6  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  21.05.2014 в 22:09  в ответ на #38
Лишняя трата времени. Мошенники всегда найдут способ выкрутиться, а пострадают вполне порядочные пользователи. Здесь есть умные, грамотные и талантливые дети, их-то зачем по рукам бить? Итак достаточно мороки с ВебМани.

                
rainbird
За  11  /  Против  0
rainbird  написала  22.05.2014 в 01:42  в ответ на #38
шизофрения не является преградой к работе на Адвего.
и что, у него эти статьи покупают? если да, то, наверно, нормальные тексты.
а мультиэккаунты запрещены, админы их прекрасно видят и блокируют на раз-два. разве что кошельки ВМ разные - но тогда тоже вопрос, а правда ли это один человек (хлопотное это дело, кошельки в ВМ заводить, тем более что максимальный профит от всех этих телодвижений - реферальные 2.5%)
в общем, я бы успокоилась на варианте, что это шизофреник - мало ли сумасшедших в сети...

                
Алиса (advego)
За  64  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  22.05.2014 в 02:15  в ответ на #38
Готовим проект по идентификации пользователей по отпечаткам пальцев на клавиатуре

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2014 в 02:26  в ответ на #228
можно еще по сетчатке глаза через веб-камеру ))

                
Genialnao_O
За  27  /  Против  0
Genialnao_O  написала  22.05.2014 в 02:56  в ответ на #229
А еще пусть-ка дыхнут на монитор:D
Вход только трезвым:)

                
Светлана (advego)
За  13  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  22.05.2014 в 06:58  в ответ на #232
Отличная идея! Нужно реализовывать.

                
DELETED
За  0  /  Против  20
DELETED  написал  22.05.2014 в 09:06  в ответ на #228
Практически никто на такое не согласится, вы не налоговая, чтобы иметь такое права просить.

                
svetik04
За  26  /  Против  2
svetik04  написала  22.05.2014 в 09:13  в ответ на #244
Мда... С йумором совсем беда:)

                
krimarusya
За  5  /  Против  0
krimarusya  написала  22.05.2014 в 12:19  в ответ на #244
Это в какой же налоговой пальцы катают?

                
Margarita
За  3  /  Против  0
Margarita  написала  22.05.2014 в 17:02  в ответ на #244
Будут не ПРОСИТЬ, а - ТРЕБОВАТЬ!!!

ТРЕБОВАТЬ ОТПЕЧАТКИ ПРИ РЕГИСТРАЦИИИ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ!!!
Вы что, не понимаете, что будет?!?!?!

                
alexvolkov
За  1  /  Против  0
alexvolkov  написал  22.05.2014 в 10:31  в ответ на #228
у нас на одном форуме так реализована проверка на мультирегистрации

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.05.2014 в 09:39  в ответ на #38
Будет идентификация.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  01.06.2014 в 03:08  в ответ на #38
Проверку других стран как проводить? Звонить в паспортный стол?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  21.05.2014 в 19:22
Еще вопрос администраторам. Работа в Адвего, это Ваша основная работа или?

                
Светлана (advego)
За  11  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  21.05.2014 в 19:37  в ответ на #40
Это не работа, это смысл жизни.

                
biocandy
За  4  /  Против  15
biocandy  написал  21.05.2014 в 19:39  в ответ на #50
В смысле что, бабло?

                
Светлана (advego)
За  25  /  Против  11
Светлана (advego)  написала  21.05.2014 в 19:44  в ответ на #51
В смысле, Адвего.

Разрешите ответный вопрос. У нас ведь диалог, верно?
Как вы думаете, сколько пользователей сегодня вечером будет заблокировано на участие в форуме?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.05.2014 в 20:35  в ответ на #54
Светлана, добрый вечер. Надеюсь помните меня. Если нет, то : http://advego.ru/blog/read/feedback/1682360
Вот так просто закрыли тему и всё, попутно меня разблокировав. А как же то, что я три дня мариновался, нервничал и всё такое? Я расчитывал хоть на <<малипусенькое>> извинение со стороны вашей команды. Не лично от Вас, а от всех тех кто был в теме, а там ни мало ни много а 52 человека.

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  21.05.2014 в 20:49  в ответ на #77
Добрый день. Разблокировали вас по доброте душевной до первого нарушения. Исходников вы нам не предоставили. Ваше авторство осталось под большим вопросом. Ваш аккаунт под контролем.

                
biocandy
За  13  /  Против  12
biocandy  написал  22.05.2014 в 00:56  в ответ на #54
Не знаю. Иногда в ЛПА пишу, а там как буд-то монолог.

                
Светлана (advego)
За  11  /  Против  13
Светлана (advego)  написала  22.05.2014 в 07:00  в ответ на #219
Бан за обсуждение действий администрации.

                
DELETED
За  15  /  Против  2
DELETED  написала  22.05.2014 в 09:34  в ответ на #219
может, вы слишком часто пишете ЛПА, поэтому вам кажется, что вы сам с собой разговариваете? :))))))))

                
Алиса (advego)
За  7  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  22.05.2014 в 15:48  в ответ на #249
)) да) быстрее, чем модератор успевает ответить на предыдущий вопрос.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2014 в 16:57  в ответ на #279
вот я так и знала же :)

                
Lora_333
За  0  /  Против  0
Lora_333  написала  31.05.2014 в 02:48  в ответ на #279
))

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  21.05.2014 в 19:42  в ответ на #50
Сколько в день Вы здесь проводите времени, рабочих часов?
Вы работаете посменно?
Надо быть всегда начеку?

                
Светлана (advego)
За  1  /  Против  1
Светлана (advego)  написала  21.05.2014 в 20:07  в ответ на #53
Следующий вопрос будет о зарплате?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2014 в 20:18  в ответ на #68
Да! Сколько можно зарОботать на Адвего? :)

                
Светлана (advego)
За  13  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  21.05.2014 в 20:23  в ответ на #71
Это можно сделать темой следующего литературного конкурса. Драматического. :-)

                
MochalovaKris
За  2  /  Против  1
MochalovaKris  написала  22.05.2014 в 02:28  в ответ на #73
.... скорее комедийного.

                
Rokintis
За  14  /  Против  2
Rokintis  написал  21.05.2014 в 23:54  в ответ на #71
Зароботать? На Адвенго?!
Несмешыте.

                
Светлана (advego)
За  3  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  22.05.2014 в 00:08  в ответ на #209
Ну, это, конечно, если работать...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2014 в 08:32  в ответ на #209
То Вы просто зарабатывать не умеете.
На Адвенго :)

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  22.05.2014 в 12:24  в ответ на #243
то да... роботаем, роботаем, а зароботать все никак не удается... а так хотелось машину новую...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2014 в 21:34  в ответ на #68
Та нет, это мне не интересно.

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2014 в 19:26
Здравствуйте! Вопросы:
1. Есть ли в планах развития:
а) создание лички;
б) возможность прикреплять к аккаунту профиль;
в) создание он-лайн версии Плагиатуса;
г) введение оценки уровня исполнения заказа самим заказчиком ?
2. Как определяется тема конкурса?
3. Когда свои виртуальные марки можно обменять на осязаемые у.е.?)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2014 в 19:28  в ответ на #43
*б) возможность прикреплять к аккаунту ПОРТФОЛИО;

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2014 в 19:41  в ответ на #43
Тоже интересует пункт В
Или плагиатус для iOS?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2014 в 22:23  в ответ на #52
А также версии Плагиатуса для Android и Linux?

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  7
MochalovaKris  написала  21.05.2014 в 22:50  в ответ на #43
Создание лички - тема, особенно если можно будет свои данные для связи оставлять, например, скайп или аську, ну или хотя бы почту.

                
Алиса (advego)
За  12  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  21.05.2014 в 23:10  в ответ на #178
Можно будет. Первый и последний раз) А потом - вечный бан за нарушение правил

                
xxxfrostxxx
За  1  /  Против  0
xxxfrostxxx  написал  31.05.2014 в 10:07  в ответ на #178
Биржа не готова расставаться с процентами

                
Алиса (advego)
За  9  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  21.05.2014 в 23:09  в ответ на #43
а) почти готова
б) вопрос непонятен
в) есть
г) вряд ли
2. Рождается в страшных муках
3. На уе вряд ли, а вот на печеньки - может быть когда-то

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2014 в 23:28  в ответ на #193
Есть онлайн версия плагиатуса?

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  22.05.2014 в 00:00  в ответ на #202
Пока нет.

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  22.05.2014 в 01:46  в ответ на #210
Кстати, а будет? Было бы очень полезно.

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  22.05.2014 в 02:04  в ответ на #226
А почему бы вам не прочитать мой ответ?

                
biocandy
За  3  /  Против  3
biocandy  написал  22.05.2014 в 02:31  в ответ на #227
Вы написали, что она есть. А где ею можно воспользоваться?

                
Светлана (advego)
За  1  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  22.05.2014 в 06:59  в ответ на #231
Почитайте еще вопрос, на который ответила Алиса.

                
ksenya_zam
За  7  /  Против  0
ksenya_zam  написала  31.05.2014 в 15:47  в ответ на #240
Здравствуйте. Хотела бы предложить функцию прикрепления скриншота в карточку работы - удобно и автору, и заказчику не искать в десятках комментов ник выполнившего.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  22.05.2014 в 00:57  в ответ на #193
В каком виде планируется личка? В идеале: сохраняются все сообщения, смена сообщений идет без перезагрузки страницы (по примеру соцсетей, мейлагента). Так будет реализовано или как-то иначе?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.05.2014 в 09:42  в ответ на #220
Пока будет реализовано иначе - по сути ветка в форме у каждого своя, ну со своим оформлением в ввиде "лички". Позже - с уведомлениями без перезагрузки...

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  22.05.2014 в 09:25  в ответ на #193
Добрый день!

б) видимо имелось в виду прикрепление портфолио к профилю

И обещали возможность редактирования своего портфолио. Будет?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.05.2014 в 09:22  в ответ на #193
в) а когда планируется? Уже не первый год обещаете...

                
Еще 3 ветки / 15 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 16:10
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2014 в 20:06
Какой-то непрямой эфир выходит...

                
Светлана (advego)
За  2  /  Против  2
Светлана (advego)  написала  22.05.2014 в 00:01  в ответ на #67
Вы спрашивайте, спрашивайте. Только флудите поменьше :-)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.05.2014 в 09:43  в ответ на #67
Прямой-прямой... Просто растянутый во времени )

                
Еще 43 ветки / 245 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 16:49
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  23.05.2014 в 06:58
Уважаемая администрация. Можно ли как-то пересмотреть правила подсчёта КПД? Это же не справедливо когда из-а одного отказа в оплате он падает на 1%, а за 10 выполненных работ растёт на 0.1%!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2014 в 07:30  в ответ на #350
Всё по процентам, всё правильно О_о . Отказов ведь у всех авторов гораздо меньше.

                
Светлана (advego)
За  1  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  23.05.2014 в 09:20  в ответ на #350
Очень справедливо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2014 в 10:51  в ответ на #350
Представляете, а позже будет расти ещё дольше)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2014 в 07:52
Дорогая Администрация, сделайте возможность размещать заказы сразу на выполнения большого объема работ, у меня заказ написать отзыв, но мне необходимо чтобы 1 человек написал минимум 10 отзывов, как мне тогда оформить заказ, что бы вы пропустили?

                
DELETED
За  7  /  Против  8
DELETED  написала  23.05.2014 в 08:52
А хорошо было бы, если б заказчики могли оплатить работу только после нажатия клавиши "Оценка" (допустим, по 5 бальной шкале). Это избавило бы авторов от догадок о том, хороша ли работа. Ведь не все "Спасибо" пишут, и их можно понять - время дорого. Зато заказы приходят от них постоянно. Более того, если бы мне поставили 3 или 4, я бы в Ворде нашла статью и посмотрела бы на нее более критично, тем более что спустя какое-то время текст видится по-другому.

                
Светлана (advego)
За  4  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  23.05.2014 в 09:19  в ответ на #353
У нас некоторые заказчики в сутки оплачивают по несколько сотен работ. Как вы думаете, они будут рады нововведению?

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  23.05.2014 в 09:27  в ответ на #353
Вы бы, может, и нашли недочеты. А может, и нет - не факт. А жругой автор и искать не станет, а начнет строчить в комментах к заказу: а почему 4, а не 5? За что 3, что не так в моей статье? Не думаю, что заказчики будут в восторге от этого потока. А уж разжевывать авторам их ошибки и подавно не будут. Так что функция не только бесполезная, но и вредная, т.к. отвлекает от работы нужными посланиями.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2014 в 10:55  в ответ на #356
Разжевывать не нужно - умному достаточно, а дураку - жуй не жуй, все равно не поймет - просто кнопочку нажать, всего делов. Жалко что идея бесперспективная. Было бы к чему стремиться. Да и заказчики по оценкам скорее сориентировались бы, чего можно ждать от автора. Пришлось бы нашему брату за свои слова трижды отвечать.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.05.2014 в 10:56  в ответ на #362
Кстати, оценки можно к приговору приравнять - обсуждению не подлежит.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  23.05.2014 в 11:05  в ответ на #362
Оценки - дело субъективное, а потому не могут в полной мере отразить реальное качество работ. Одна и та же работа может восприниматься заказчиком совершенно по-разному: один готов простить пару запятых, если тема раскрыта, второй сочтет это за вопиющую безграмотность и поставит 2, третьего устроит выполнение ТЗ, но может не понравиться слог автора и т.п.
Так что...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.05.2014 в 10:07  в ответ на #353
Заказчик и так ставит оценку. Когда заказчик оплачивает - он ставит пятерку. Когда заказчик отказывает - он ставит единицу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2014 в 09:41
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность авторам, так сказать «подписаться» на заказы отдельных ВМ (или создать свой «белый список» заказчиков)? Бывает так, что автор сработался с определенной группой заказчиков и при создании нового заказа у «любимых» ВМ автору «выскакивало» оповещение. Надеюсь правильно изложила свою мысль))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  23.05.2014 в 10:56
Почему бы не создать шаблон заказа? Как на конкурирующих проектах? Например нужно 50 статей одной тематики с источником. И каждый заказ нужно оформлять заново!! Хорошо бы сделать сохранение настройки заказы и в дальнейшем выбирать сохраненный шаблон и вставлять только текст источника, ничего другого не меняя.

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  23.05.2014 в 11:16  в ответ на #363
Насколько я успела разобраться, если вы копируете уже созданный вами заказ, "шаблон" со всеми настройками как раз и получается. Вставляйте другой текст - и все.
Если я не права, надеюсь, меня поправят более опытные коллеги, чтобы не вводить вас в заблуждение)

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  23.05.2014 в 11:58  в ответ на #363
Есть функция копирования заказа.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.05.2014 в 10:08  в ответ на #363
Создаете заказ, в заголовке пишите "шаблон такой-то" и не запускаете. Шаблон готов. Когда нужно создать новый заказ по шаблону - копируете шаблон (есть кнопка специальная).

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.05.2014 в 10:11  в ответ на #550
спасибо

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  23.05.2014 в 11:55
А вот мне лично не хватает иногда частной переписки с заказчиками. Будет ли подобное на Адвего?

                
Светлана (advego)
За  2  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  23.05.2014 в 12:03  в ответ на #371
Почитайте ветку, много интересного. И ответ на ваш вопрос тоже есть.

                
50westj5
За  10  /  Против  1
50westj5  написал  23.05.2014 в 12:02
Меня не устраивает что все ссылки на форуме адвего открываются в той же вкладке, предыдущая страница теряется. поставьте им тагет бланк в конце концов или я застрелюсь. не приказываю, как знакомцев прошу.

                
Светлана (advego)
За  4  /  Против  3
Светлана (advego)  написала  23.05.2014 в 12:04  в ответ на #373
А чем вас контекстное меню браузера не устраивает? (правая кнопка мыши по ссылке, "Открыть в новой вкладке").

                
50westj5
За  8  /  Против  2
50westj5  написал  23.05.2014 в 12:12  в ответ на #375
ну это же каждый раз нужно вызывать его, выбирать действие и т.д. а чем вас не устраивает открытие ссылок в новых вкладках? или это чисто Сергея фишка? если да то снимаю свой вопрос с повестки. а то ещё отпетрушите за что нибудь.

                
webksenia
За  1  /  Против  0
webksenia  написала  23.05.2014 в 15:25  в ответ на #376
А Вы попробуйте колесиком открывать)

                
50westj5
За  4  /  Против  0
50westj5  написал  23.05.2014 в 15:34  в ответ на #403
а может ещё ручкой от компа?

                
Lora_333
За  2  /  Против  0
Lora_333  написала  31.05.2014 в 13:09  в ответ на #376
угу, а ведь еще и забыть можно, что это в той же вкладке открывается, а если в это время на форуме с очень длинной темой находишься, то при возвращении назад (после перехода по внешней ссылке) еще и найти место нужно, на котором чтение остановилось из-за забывчивости...

                
50westj5
За  4  /  Против  0
50westj5  написал  31.05.2014 в 13:30  в ответ на #986
правильно хрюшуете. вы на верном пути.

                
Lora_333
За  2  /  Против  0
Lora_333  написала  31.05.2014 в 14:29  в ответ на #989
не поняла?

                
50westj5
За  2  /  Против  0
50westj5  написал  31.05.2014 в 15:00  в ответ на #992
потом поймёте. правильно говорю вы буробите про вкладки. всё верно.

                
Lora_333
За  1  /  Против  0
Lora_333  написала  31.05.2014 в 15:13  в ответ на #997
:)

                
50westj5
За  7  /  Против  0
50westj5  написал  23.05.2014 в 14:43  в ответ на #375
скажите если уж вы тутачки сегодня сгенерировал новый заказ для одного исполнителя. как обычно в поиске авторов открыл новую тему и заполнил заказ. имя исполнителя в заказе указал. кажется он вышел тендером. но в заявках к заказу стали отписываться люди типа - возьмите меня, отдай мне или пожалеешь, давай заказ старая калоша и т.д. ну вы знаете. вопрос - если в заказе указан один исполнитель почему другие его видят и отписываются в заявках? что я заполнил неправильно?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2014 в 16:19  в ответ на #394
Не было про калошу!)))

                
50westj5
За  3  /  Против  0
50westj5  написал  23.05.2014 в 16:26  в ответ на #421
ну пускай про калошу не было. немного сгустил. но на вопрос то не отвечают. вот так вот, а я на биржу уже 10 тыс рефералов приволок.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  24.05.2014 в 17:25  в ответ на #394
мда, я в психушке, даже не отвечают. ну а что правильно нафиг ещё какому то дураку отвечать. всё верно.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  24.05.2014 в 17:39  в ответ на #394
А галочку не переносили с "Любители - все авторы"? Писали как-то, что если даже имя в графе "Исполнители", но перенесено, например, на "Топ-4500", то все видят заказ.

                
50westj5
За  1  /  Против  0
50westj5  написал  24.05.2014 в 17:52  в ответ на #491
а я и не трогал ничего. "Любители - все авторы" там кажется стоит по умолчанию.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.05.2014 в 10:11  в ответ на #394
Вы ждете что мы проинтуичим ваш заказ? Напишите в ЛПА с указанием айди заказа.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  26.05.2014 в 10:17  в ответ на #552
уже всё прокатило. спасибо.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.05.2014 в 10:31  в ответ на #557
Пишите, если что.

                
50westj5
За  1  /  Против  0
50westj5  написал  26.05.2014 в 10:41  в ответ на #562
Это мы да, напишем, спасибо.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  26.05.2014 в 10:41  в ответ на #562
плюсанул.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.05.2014 в 10:10  в ответ на #373
Сейчас есть возможность открывать и в той же вкладке (обычный клик) и в новой вкладке (клик колесом). Если по дефолту сделать открытие в новой вкладке, то возможность открывать в той же вкладке пропадет в принципе.

                
50westj5
За  5  /  Против  0
50westj5  написал  26.05.2014 в 10:17  в ответ на #551
это верно. снимаю вопрос с повестки пока не опущен за него.

                
Lora_333
За  0  /  Против  0
Lora_333  написала  31.05.2014 в 13:14  в ответ на #551
Понятно.

                
serjSERJserj
За  0  /  Против  0
serjSERJserj  написал  23.05.2014 в 12:26
Добрый день! Почему мне пишет Вывод средств производится только на платежные кошельки Webmoney пользователей с аттестатом не ниже формального.
Пожалуйста, ознакомьтесь внимательно с главой 9 Пользовательского соглашения.
Я только позавчера переводил средства и всё было нормально, я ничего не перестраивал.

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  23.05.2014 в 12:36  в ответ на #377
Здравствуйте. Неполадки на стороне Вебмани сегодня.

                
serjSERJserj
За  0  /  Против  0
serjSERJserj  написал  23.05.2014 в 12:40  в ответ на #380
Ясно тогда. Спасибо.

                
Novimant
За  0  /  Против  0
Novimant  написал  23.05.2014 в 12:33
Соглашусь с serjSERJserj, такая же странная ситуация. Ранее выводил на кошелек с формальным аттестатом, все было нормально.

                
serjSERJserj
За  0  /  Против  0
serjSERJserj  написал  23.05.2014 в 12:35  в ответ на #378
Администраторы молчат, подождём их ответа.

                
Еще 35 веток / 424 комментария в темe

последний: 23.05.2014 в 09:36
grisk66
За  9  /  Против  4
grisk66  написала  29.05.2014 в 15:45
Предлагаю администрации премировать авторов в их юбилеи работы на сайте!)))
Предлагаю администрации премировать авторов за получение ими какого-то (ею определенного) кол-ва марок!))))))))))
Предлагаю администрации премировать авторов, давно работающих на сайте, в их дни рождения!))))))))))
Предлагаю администрации премировать авторов, по мнению ВМ делающих наименьшее кол-во ошибок в работах!
и т.д.))
Каждому из нас будет О-а-а-очень приятно!)))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  29.05.2014 в 19:00  в ответ на #868
А почему только авторов?

                
Shukarnova
За  2  /  Против  0
Shukarnova  написала  29.05.2014 в 20:03  в ответ на #886
Хорошо бы и авторов, и заказчиков, и админов сайта.

                
Светлана (advego)
За  3  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  29.05.2014 в 21:49  в ответ на #891
Пожалуй, надо начать с последних. :-)

                
Sa61Na
За  3  /  Против  1
Sa61Na  написала  29.05.2014 в 19:41  в ответ на #868
И штрафовать на $ за каждый отказ в оплате по вине автора в пользу заказчика!)

                
Еще 28 веток / 170 комментариев в темe

последний: 29.05.2014 в 12:29
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  02.06.2014 в 15:01
может, я чего-то не понимаю! люди, объясните! разве слово "очкарик" оскорбительно? мне заказчик отказал в оплате за это слово (реклама контактных линз). я сама очкарик! не вижу ничего обидного!

                
IntellektualNik
За  5  /  Против  1
IntellektualNik  написал  02.06.2014 в 15:13  в ответ на #1089
Ну конечно. Некоторые люди воспринимают это слово, как оскорбление. Не думаю, что для рекламы линз это подходящий вариант.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2014 в 15:21  в ответ на #1092
и все же это не повод для отказа! можно и на доработку отправить работу!
как пометить заказчика, чтобы не брать его заказы больше в работу?

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  02.06.2014 в 15:24  в ответ на #1093
Может и не повод. Возможно, ваша работа не подошла еще по каким-то параметрам, а "очкарик" - просто формальная причина. Пометить заказчика? Можно как-то в носить заказчиков в черный список, но я не вникал в эту тему. Для меня каждый заказчик важен)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2014 в 18:12  в ответ на #1093
В поиске есть строка "не показывать заказы..."
Сам лично оскорбления бы не увидел.

                
juli170378
За  3  /  Против  5
juli170378  написала  02.06.2014 в 15:29  в ответ на #1089
Это слово как минимум нелитературное, то есть употребляется в разговорном стиле. Для рекламных или информационных статей оно вряд ли подходит, только если у вас материал в откровенно юмористическом стиле подан.

                
rainbird
За  15  /  Против  1
rainbird  написала  03.06.2014 в 01:07  в ответ на #1097
>>>Для рекламных или информационных статей оно вряд ли подходит
да лааадно! расскажите это руководству федеральной сети оптических салонов "Очкарик" - то-то удивятся люди

                
juli170378
За  2  /  Против  2
juli170378  написала  03.06.2014 в 09:17  в ответ на #1112
Если что, заказчик этой статьи преткновения - не я))) Я тоже ничего страшного в слове "очкарик" не вижу, только представления об уместности у всех разные. Может, заказчика в детстве задразнили, и он теперь на всех обижен)))

                
rainbird
За  4  /  Против  0
rainbird  написала  03.06.2014 в 17:09  в ответ на #1117
если что, я в курсе, что не Вы заказчик. Но именно Вы безапелляционно заявили, что это слово "нелитератуурное", "не должно" и далее по тексту. Вот именно по этому поводу я Вам и ответила

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  03.06.2014 в 17:16  в ответ на #1137
"Не должно" не было) Безапеляционностью страдать не собиралась, само получилось. А в остальном убедили)

                
Rokintis
За  15  /  Против  0
Rokintis  написал  02.06.2014 в 15:45  в ответ на #1089
Попробуйте обжаловать отказ в ЛПА.
Лично мне кажется, что подчеркивание контраста между бедолагой очкариком и счастливым владельцем контактных линз было бы весьма уместно в рекламе последних. И в термине не вижу ничего оскорбительного.
Однако когда в ход идет персональное восприятие текста, возможны всякие нюансы.

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  03.06.2014 в 13:07  в ответ на #1089
Кроме "очкарика" в статье есть и другие недочеты. В таких случаях лучше сразу обращаться в ЛПА.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  03.06.2014 в 14:01  в ответ на #1121
вряд ли заказчик обратил внимание на пунктуационную ошибку, которую указали администраторы! уверена, что здесь субъективное мнение повлияло! почему из-за разных взглядов на вещи заказчик может отказать в оплате, не отдав хотя бы на одну доработку заказ?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2014 в 15:15  в ответ на #1089
Если хоть какой-то человек в принципе может воспринять слово как оскорбление - лучше по возможности обходиться без него. Особенно в рекламе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2014 в 16:38
Также интересен вопрос по поводу IP-адреса. Выполняю работу с 2-х IP, так как перемещаюсь между двух провайдеров. Если я уговорю брата зарегистрироваться по реф.ссылке и он будет работать - вопросы ко мне будут? IP-адрес будет один из тех, с которого я сам выполняю работы.
Регистрация была с IP, который не может быть использован моим братом.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2014 в 17:05  в ответ на #1100
Администрация где-то отвечала на подобные вопросы - если у вас и вашего брата будет у каждого свой WMID с персональным аттестатом, то вы можете работать. Единственное ограничение - вы не можете быть рефералами друг друга

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  03.06.2014 в 13:08  в ответ на #1100
Ознакомьтесь, пожалуйста http://advego.ru/blog/read/faq_partner/1444839

                
Diidonna
За  0  /  Против  0
Diidonna  написала  02.06.2014 в 16:39
Здравствуйте. Скажите пожалуйста при каком объеме текста заказчик может требовать уникальность в 90%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2014 в 10:26
Ув. администрация, скажите, когда будет новый конкурс рассказов?

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  03.06.2014 в 13:09  в ответ на #1118
Выше уже давали ответ на этот вопрос.

                
webrost
За  1  /  Против  0
webrost  написал  03.06.2014 в 12:02
Уважаемая администрация адвего, пожалуйста, реализуйте возможность добавлять автора в белый/черный список по его нику, а также, желательно сделать подобные же ссылки, если просматривается портфолио автора/заказчика.

Который день не могу нужного автора добавить в белый список.

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  03.06.2014 в 13:09  в ответ на #1119
Обратитесь в ЛПА с этой проблемой, пожалуйста.

                
Lora_333
За  0  /  Против  0
Lora_333  написала  05.06.2014 в 22:47  в ответ на #1119
Если вы помните ник автора, то можете выйти на его профиль, заменив в этой ссылке Ваш ник на его ник - http://advego.ru/profile/webrost/

                
Еще 18 веток / 131 комментарий в темe

последний: 03.06.2014 в 09:11
RLJ
За  3  /  Против  1
RLJ  написал  06.06.2014 в 01:07
Предложение: сделать в профиле колонку статистики (типы текста, типы работ, заказы в категориях) не только за 90 дней, но и за всё время.

                
Светлана (advego)
За  1  /  Против  1
Светлана (advego)  написала  06.06.2014 в 09:39  в ответ на #1258
Зачем? На что повлияет данная информация?

                
RLJ
За  0  /  Против  2
RLJ  написал  06.06.2014 в 12:41  в ответ на #1266
Заказчику будет видно по статистике профиля, есть ли у автора опыт работы по данной теме. Для тендеров, думаю, это будет актуально. За 90 дней вряд ли можно разучиться писать про какую-то сферу.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  06.06.2014 в 07:32
Надо убрать ограничение, что комментарии доступны только авторам из белого списка. Вот например я сделала работу все как в Т3 написано а ВМ не оплатил хотела с ним поспорить а там комм только для белого списка.

                
Светлана (advego)
За  3  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  06.06.2014 в 09:39  в ответ на #1264
Не нужно спорить с ВМ. Обсуждение заказа - это не площадка для споров. Если не согласны с отказом - обращайтесь в ЛПА.

                
Еще 37 веток / 123 комментария в темe

последний: 06.06.2014 в 10:11
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  05.07.2014 в 00:53
&amp; - сделайте, пожалуйста. Если кто-то читает, что мы все пишем.

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  05.07.2014 в 09:26  в ответ на #1437
Читает.
Делают. На повестке дня.

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написала  05.07.2014 в 00:54
Ув. учредители Адвего, у меня есть предложение. Почему бы БС не обнародовать. Например в приватных полях исполнителей. Типа
Вы состоите в БС 6 заказчиков: !!!, :::, ***, и т.д. Ведь эта инфа не сверх секретная. А авторам было бы приятно знать, что их тексты кому-то понравились...

                
Светлана (advego)
За  0  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  05.07.2014 в 09:27  в ответ на #1438
Это уже обсуждалось неоднократно. Необходимости в такой функции нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.07.2014 в 10:06  в ответ на #1442
Ну я новичок в Адвего, поэтому прежние обсуждения не видела. Я ведь просто предложила. Так сказать не замыленным глазом посмотрела на страницы.

                
Еще 318 веток / 1229 комментариев в темe

последний: 05.07.2014 в 08:46
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/user/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20(advego)/